Полет Невежества, или Рассказ о том, как на лженауке делают деньги

Источник: http://www.tpp-inform.ru/…ine/470.html
Пожалуй, в истории нашего Отечества не было таких времен, когда на науку и ученых велась бы столь ожесточенная атака, цель которой не только опорочить их достижения и успехи, но и свести на нет стремление модернизировать экономику и общество
Владимир Губарев
И главный объект этого тотального наступления Невежества – Российская академия наук. Она воспринимается цивилизованным обществом как оплот Знания, а потому так ожесточенно и даже безнравственно порочат ее всевозможные «маги», «колдуны», «экстрасенсы», «астрологи», «пророки» и примкнувшие к ним многочисленные чиновники.

• Стремление опорочить, а потом и ликвидировать Академию наук понятно: в ее распоряжении (а значит и государства!) сохраняются здания и сооружения, земли и природные комплексы, а также крупные финансовые средства, которые до сего дня не были приватизированы и разграблены.

Конечная цель противников Академии – прибрать это все к своим рукам, умножить число миллиардеров и миллионеров в стране и тем самым завершить «революцию реформаторов», провозглашенную два десятилетия назад и заведшую страну в тупики, экономические и нравственные.

• К сожалению, в этой борьбе с Невежеством ученым приходится сражаться в одиночестве.

Они вынуждены за помощью обратиться к президенту России. Авторами письма, адресованного ему, стали крупные ученые, живущие и работающие как в России, так и в США, Германии, Франции, Израиле и других странах. Их открытое письмо – это не только обращение за помощью, но и своеобразный манифест науки, то есть известные ученые пишут о том, как рационально и эффективно использовать тот богатейший интеллектуальный потенциал, который еще сохранился в России.
В первых строках своего письма они отмечают:
«Роль науки, как фундаментальной, так и прикладной, в современном обществе нельзя переоценить. В развитых странах – лидерах экономического развития наука и образование играют ключевую роль не только в экономическом процветании этих государств, но и в формировании общей культуры и образованности населения, что, безусловно, повышает также и качество жизни каждого гражданина. При поддержке государства наука способна выполнять еще одну функцию – не допускать появления в обществе шарлатанства и мракобесия, расцвет которых, как показывает история, является индикатором крайне низкого уровня образования в стране и чреват катастрофической нравственной, интеллектуальной и физической деградацией населения. Кроме того, одна из ключевых задач науки – формирование экспертного научного пространства, одна из частных, но важных ролей которого – профессиональная и объективная научной и научно-технической составляющих инновационных проектов».
И далее авторы письма утверждают, что Российская академия наук не влияет на принятие очень многих государственных решений, что чиновники не считаются с мнением ученых, а государственная экспертиза крупных проектов как таковая перестала существовать.

• Более того, рекомендации ученых чиновники попросту игнорируют.

Вот несколько примеров.

• В 1996 году академики-экономисты направляют в правительство аналитическую записку, в которой дается оценка состояния экономики России и перечисляются те опасности, которые ей грозят. Ученые прямо предсказывают приближающийся кризис, дают рекомендации, как избежать его.

Один из руководителей правительства, курирующий экономику, демонстративно бросает «записку» в корзину, мол, «эти советские академики нам не указ»!

• Через полтора года случается дефолт в полном соответствии с прогнозом РАН.

Однако отношение к собственной академической экономической науке не изменилось до сих пор. Высшие чиновники страны предпочитают смотреть на Запад, в частности, на США, считая, что именно там и есть «настоящая наука».

• Получается, что власть предпочитает «науку кризисов», которая, действительно, весьма успешно развивается на Западе.

Аналогичная ситуация происходит и с реформированием высшего образования.

• Однажды президент РАН пригласил к себе на чаепитие ректоров высших учебных заведений страны, которые являются членами Академии. Собралось более двадцати человек. Тут были ректоры Москвы и Питера, Новосибирска и Ростова-на-Дону, Красноярска и Екатеринбурга. В общем, элита наших вузов. Естественно, речь шла о судьбе высшей школы.

На этом совещании были выработаны рекомендации по реформированию образования в России.
И что же?

• Они были проигнорированы чиновниками!

Один из заместителей министра дал свои «рекомендации». Они были скопированы с уставов западных университетов.

• Какие же именно были приняты правительством?

Думаю, понятно, что не «академические»…

• И за эту ошибку сегодня мы расплачиваемся резким снижением уровня образования как высшего, так и школьного…

Еще один пример «взаимоотношений» нашей науки и власти.
В разгар реформирования энергетики в стране Академия наук России проводит свое общее собрание, посвященное состоянию и развитию этой отрасли.

• На встречу с учеными приезжает А. Б. Чубайс. Выслушивает мнение ученых. И все…

Опять-таки реформа энергетики проводится по «западному образцу».

• Итог ее – не только катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС и ряде тепловых станций, но и постоянный кризис в энергетике, который уже очевиден всем.

Нет, не хотят чиновники прислушиваться к мнению ученых. Даже в тех случаях, когда это жизненно важно.

• Реформа здравоохранения. Естественно, ученые не могли быть в стороне. Проводится общее собрание всех государственных академий. Выдающиеся хирурги, терапевты, онкологи, физиологи, фармацевты и медики совместно с химиками, физиками, другими специалистами обсуждают судьбы отечественного здравоохранения. Речь идет о здоровье народа, о том, как эффективно использовать те средства, которые может выделить государство.

И что же?

• Ни одного чиновника из министерства и правительства на заседаниях нет! Им посланы приглашения, руководители академий приглашали каждого из них (отвечающего за здравоохранение) на эту уникальную встречу специалистов, а в ответ… молчание!

Более того, вскоре начинается тотальное наступление на Академию медицинских наук, мол, пора подчинить ее министерству. Президент АМН академик М. И. Давыдов попробовал возражать и тут же был атакован чиновниками. Выдающегося отечественного онколога и хирурга обвинили в «непонимании проблем современной медицины»!

• Борьба чиновников и ученых-медиков продолжается и сегодня. Понятно, кто в ней одерживает верх…

Лишь единожды ученые победили. Это было связано со спасением Байкала. По рекомендации Академии наук труба нефтепровода «Восточная Сибирь – Дальний Восток» была отодвинута от Байкала на север. Но для этого потребовалось личное вмешательство В. В. Путина.

• Этот пример показывает, что судьба науки сегодня во многом зависит от руководства страны. Именно поэтому к нему и написали свое письмо ученые с просьбой защитить их и науку от произвола чиновников.

В общем, нашей власти пора покаяться.
Перед учеными. Перед наукой.

• И не за те грехи, что были совершены во времена сталинских репрессий, не за гибель многих ученых, замученных в лагерях и тюрьмах – им уже не поможешь, а за недавние свершения, что унизили тысячи людей, соединенных в интеллект нации.

Это будет справедливо и достойно.

• В общем, каяться надо за собственные ошибки, а не за деяния предшественников. Пусть они предстают перед судом Истории, тем самым, который не в праве вершить те, кто находится нынче у власти.

Опыт учит, что собственных грехов не меньше, чем у того же Наполеона или Суворова, которые умели превращать поражения в победы. Так уж принято у полководцев. Но кто имеет право следовать их примеру?!

• Пожалуй, только невежды и властолюбцы. И это они демонстрируют повседневно, пытаясь помои превратить в чистую воду, а собственную необразованность в полет мысли.

Да, я имею в виду шум, поднятый вокруг «ученого из народа» Петрика и его высокого покровителя из Госдумы.

• В нашей истории один «ученый из народа» уже был. Как и его могучий покровитель. Соединение одного и другого привело к неисчислимым бедам для науки. От их деяний мы не можем оправиться до сих пор. Я имею в виду генетику. Ну а имена Лысенко и Сталина говорят сами за себя.

Как известно, свято место пусто не бывает. И теперь его намереваются занять Петрик и Грызлов.
Виктор Петкик

• Петрик чем-то похож на Лысенко: столь же безапелляционный, невежественный и нахальный. Как и его предшественник, он «спасает» страну. Правда, Лысенко от голода, а Петрик от всех бед стразу, начиная от загрязненной питьевой воды и кончая созданием «оптической броневой керамики» и «низкотемпературного термоэмиссионного преобразователя». В его копилке 38 зарегистрированных патентов, которыми он бравирует. Понятно, что на непросвещенные умы это воздействует, так как слово «патент» действует завораживающе. Но мало кто знает, что нынешние патенты, к сожалению, обесценены в России, как и любого рода дипломы. Свидетельство на них можно купить в подземных переходах метро…

Небольшое отступление. Однажды, много лет назад, возник спор среди популяризаторов науки: можно ли получить авторское свидетельство. Как известно, оно выдавалось только в том случае, если это было оригинальное изобретение и ничего подобного в мире не существовало. И тогда известный популяризатор науки Владимир Орлов предложил… гроб с музыкой, мол, отличие состояло в том, что рядом с покойным помещался магнитофон для того, чтобы ему не было скучно…

• Как ни странно, но авторское свидетельство было получено… и тем самым писатель доказал, что многие инструкции при регистрации изобретений были порочны.

В. И. Петрик производит «гробы с музыкой». Делает он это настолько успешно, что музыку «оттуда» услышал даже сам спикер Госдумы, который и заключил сделку с… (а далее уже можно вспомнить знаменитый сюжет о продаже души дьяволу)…

• Но до товарища Сталина Б. В. Грызлову далековато, хотя он и попытался обвинить наших ученых во всех смертных грехах, обозвав их «мракобесами» и другими не очень приличными словами, которые руководителю Госдумы и знать-то не следовало бы.

Оказалось, что Петрик и Грызлов в соавторстве, они вместе осуществляют программу «Чистая вода», подключив к ней всю партию «Единая Россия». Но, конечно, не на общественных началах, а на бюджетном финансировании. Иначе зачем быть возле власти?! Из казны они хотят получить денег столько же, сколько идет на финансирование крупного научного центра. Тут уж действительно слова подбирать не будешь и об элементарном уважении к ученым и науке забудешь – ведь глаза-то затмевает фон из «зелени»…

• В приличном обществе после такого рода скандала ни один чиновник не способен оставаться во власти. Даже если он принесет публичные извинения и покается, то он просто обязан уйти в отставку и с поста в Госдуме и в партии.

Но у нас все иначе – «мы идем своим путем», а потому в Российской академии наук была создана специальная «Комиссия по проведению экспертизы работ Петрика В. И.». В нее вошли пять академиков, пять член-корреспондентов РАН и три доктора наук. Естественно, столь представительный коллектив ученых был создан из-за «тени председателя Госдумы», которая постоянно висит над этой ситуацией. Не будь у ученых уважения к власти, они попросту не среагировали бы на очередной бред очередного создателя «вечного двигателя», которые всегда кружили вокруг нашей Академии и которые заваливали ее своими прожектами и лжеидеями. Но уважение к власти есть, тем более что в данном случае она представлена одним из высших ее руководителей.

• Выводы комиссии, как и следовало ожидать, показывают, что ничего нового Петрик не предлагает, многие его проекты основаны на ошибочных представлениях, а остальные – дань сиюминутной политической ситуации. Имеются в виду наноматериалы и нанотехнологии. В этой области науки слишком много спекуляций, и Петрик пользуется этим в полном объеме. Вот еще один пример того, когда вмешательство политики в науку способно принести огромный вред!

Ну а основной вывод комиссии лаконичен: «Деятельность г-на В. И. Петрика лежит не в сфере науки…»

• Казалось бы, на этом следует поставить точку. Однако ни Петрику, ни его высоким покровителям такой финал понравиться не может – ведь денежки из бюджета все еще манят на горизонте, а потому они решили обратиться в суд, мол, академики обязаны оплатить «моральный ущерб» и «утраченную выгоду»!

Так что «музыка из гроба» продолжает звучать…

• Вот только жаль, что силы ученых уходят на бесполезную борьбу с лженаукой и лжеучеными. В ней выигрывают только «богатыри Невежества», которых в нашем обществе стало слишком много. Особенно опасны они во власти, так как вправе распоряжаться финансами.

Не этим ли объясняется та тотальная критика науки и Российской академии наук, на которую чиновники нынче не скупятся?!